# 一、社会经济学重要模型 00:00 # 1. 供给需求 01:37 ![](images/d3440dd3d8634726ea04f81a8aaad4a5cb6ce3284e54c68d9a40963a98ff5da5.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 供给-需求 是一个交易达成的对立面
● 基本概念:供给和需求是交易达成的对立面,交易是经济社会运行的最基本要素。 ● 定价示例:便利店可乐4元 vs 五星级酒店可乐40元,体现供需关系决定价格。 ● 市场类型: \- 供过于求:便利店环境(多家竞争) \- 供不应求:酒店环境(垄断性供给) # 1)供需函数 02:18 ![](images/65b2e45e621e281415c26d75a74094a703ea2b56bc17fbe62319b25784ba62f1.jpg)
text_image 所长林超 bibi bili 供给 价移 P₁ 供过于求 P P P₀ Q₀ Q Q₁ 改易/产量 供不应求 P = Price Q = Quantity 红线代表供给绿线代表需求 提供微信: 156127139
\- 函数表示: ○ 纵轴:价格(P) ○ 横轴:数量 (Q) ○ 红线:供给曲线 ○ 绿线:需求曲线 ● 价格形成: 初始价格 $P_{1}$ 供过于求→商家竞争降价→需求上升→新平衡点P 初始价格 $P_{0}$ 供不应求→商家涨价→需求下降→回归平衡点P 2)灵活定价的大市场 03:37 ![](images/48b229f8d98fd04c6cad5130bcc95a340af307d01b23ba435a10eb3f1ec83ef1.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 如何提高自己的收入 找到能灵活定价的大市场 在里面做一个稀缺供给者 很多游戏公司就会为他们
# 收入提升三要素: - 灵活定价的市场(如游戏行业) ○ 大规模需求市场 ○ 稀缺供给者身份 ● 反例:校外培训行业(公共属性限制定价自由) 2. 投入产出 04:25 ![](images/cd8ac9f93f6031cce764a52d0ed1340eddc353c3dfd22638478bdb2be3d4e86a.jpg)
text_image 所长林超 投入产出比 return of investment x 100 % = ROI 英文是return of investment
● 计算公式: $ROI = \frac{产出 - 投入}{投入} \times 100\%$ - 辩证思维: 过度省钱误区(如拒绝买书/健身卡) - 盲目乐观误区(如明星开餐厅忽视成本控制) ● 关键结论:ROI是最重要的经济思维工具 3. 边际 05:43 1)边际变动 ![](images/787ca9f7069a4d256c2fb1e4d8efd268f10f809fe228bd603e44a4314d53d6a8.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 边际变动 在经济学上这就叫边际变动
# 生活案例: - 午餐选择:是否追加甜点 ○ 学习选择:睡前1小时复习or娱乐 ● 经济意义:单位增量带来的成本/收益变化 # 2)边际成本 ![](images/40280aec5c0f6dbc3f4d322715136f3010297c19589be0ce87acb5538223abae.jpg)
text_image 所长林超 bili bili 边际成本 共享单车 付费软件 规模 那么付费软件和共享单车 拼音: 156127139
● 软件行业:用户规模越大边际成本越低(如安卓系统) ● 实体行业:规模扩大仍保持固定边际成本(如共享单车) ● 服务行业:产能饱和时边际成本上升(如发型师) # 3)边际收益 ![](images/9e0f2fd8b5034e5e5f325b15ac7853035a8f6dd95f1ed57534c4edf507ad07e0.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 边际收益 经济学里面曼昆举过一个例子
# 曼昆案例: - 水:边际收益低(供给充足) - 钻石:边际收益高(供给稀缺) ● 定价启示:商品价值取决于边际效用而非绝对效用 # 4. 机会成本 ![](images/4c2f68df5456ba22208383df25b057c1c0872d690d79e287c7db9ad70814f64c.jpg)
text_image 所长林超 bili bili 假设有一个人他面前有三道门 讲话微信: 156127139
● ● 决策本质:在有限资源下的最优选择 ● 典型案例:三扇门选择问题(隐含放弃选项的价值) # 5. 机会成本 07:37 ![](images/6a1fb010d61bccf5d728edd1541cf0df6c3669e146c294b855505e0fe7538da8.jpg)
text_image 所长林超 bili bili 1 2 3 而走第1道门的机会成本 拼读微信: 150127139
● - 定义:选择某个选项时,所放弃的其他选项中最佳选择的净收益。以三道门为例,走第1道门的机会成本是放弃第2、3道门可能获得的净收益乘以各自概率的加权平均值。 - 生活应用:将人生视为收益函数,时间作为输入值。例如大学毕业选择读研的机会成本是这三年可能的工作收益。 # 1)决策底线 08:11 ![](images/3018baf98165a395a83dfbc1594e03fbed95b09b36f880eab803d969427be01c.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 决策底线 就是因为不清楚知道
● ● 核心原则:建立明确的比较基准。例如周末读书时,若已知《人类简史》是未读好书,选择其他书的机会成本就是放弃阅读《人类简史》的收益。 ● 谈判应用:清楚了解Plan B的成本收益能帮助坚守底线,因为"实在不行就选Plan B"的认知会增强谈判立场。 2)可选择权的价值 08:40 ![](images/f414263403b91349b3e341b294618142ba77eb55ece359690c4e42cc7098363f.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 决策底线 可选择权 比如让自己陷入完全没有储蓄的情况
● 关键认知:失去可选择权是重大损失。典型案例包括: - 财务层面:零储蓄状态(被迫依赖月薪)、过早背负房贷 - 人情层面:因取悦他人而做出违背本心的选择 职业层面:空乘等锁定期长的职业签约 ● 警示:年轻时过早丧失选择权尤其危险,因为无法预知未来可能错失的机会。 6. 比较优势 09:37 ![](images/b14070fcb8aff0c2da1d4bdad760fb4bc8c6a3fa06b1f357a619cda5056c6a7c.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 填色 画画 A 1000元/小时 5000元/小时 B 200元/小时 500元/小时 所以他填色的时候
与绝对优势的区别: - 绝对优势:某方在所有领域全面领先(如A在填色和画画上都优于B) ☐ 比较优势:专注机会成本更低的领域(尽管A填色能力更强,但B在填色上相对A有比较优势) ● 实证分析:通过三种分工方案的价值计算证明(33500元/52000元/15000元),最优方案是A专注画画,B负责填色,实现整体收益最大化52000元。 ● 现实意义: - 社会分工基础原理 - 新人能与大牛合作的关键原因(生态位错开) - 国际贸易应用(如1980年代中美制造业分工) ![](images/8575c46180302116ed9421ce28a0c1d441eb0bd28cdd1060a196a86fcb3d4af5.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 比较优势 VS 中美脱钩 所以选票最终会投给那些 拼课资讯: 156127 7:39
● 理论局限:比较优势无法解释美国发动贸易战的行为,这涉及政治经济学范畴(选票政治导致政策偏离经济理性) 7. 天下是否有免费的午餐 11:52 ![](images/5452a761de9ce757498e09bc1b5f55423718db8869eaac8467f7d39889648f30.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 天下有免费的午餐 现代货币理论 主权货币体系的宏观经济学 《现代货币理论》 而如果想要进一步知道
● 古典理论:"天下没有免费午餐"是理想化的学院派观点 ● 现实悖论:美国通过货币霸权实际获得"免费午餐"(持续印钞转嫁成本) - 延伸阅读: ○ 《现代货币理论》揭示美元体系运作逻辑 \- 狄东升《货币权利与人》分析美国金融霸权结构 8. 世界四级经济阶梯 12:26 ![](images/3c828b5701ecb734b7760ad2497186dfc326b7631c805df60cf74f887b8029ae.jpg)
text_image 世界四级经济阶梯 所长林超 bilibili 商品 货币 中心国家 准中心工业国家 外围工业国家 外围原料国家 提供大量的人口红利
中央国家: ○ 代表:美国 - 特点:出口美元、无形资产(品牌/知识产权/国际标准) ● 准中央国家: - 特点:提供高附加值工业品和服务(汽车/化妆品/奢侈品) ○ 局限:政治军事依附中央国家 # ● 外围工业国: ○ 代表:中国(原属此类)、东南亚国家 - 特点:劳动密集型产业、依赖出口、人口红利 # - 原料供应国: ○ 代表:中东/拉美/非洲国家 - 特点:资源出口为主、收入不均 # ● 体系特点: ○ 形成马太效应:强者恒强 - 中国现状:正在突破原有阶梯结构 # 9. 激励理论 14:38 # 1)基本概念 ![](images/7937506e2e344cf3ba2114fb9019ff5ae16dbbbfcc0012ece4506c97e73c09ac.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 激励 因为正是人类对经济激励做出了反应
![](images/61e812c22cf82c615e8171ec6ed61ee2b367f7e2bb330b9bee446c7250ab9c24.jpg) ● 定义:人类对经济刺激的反应机制 - 经典案例: - 番茄价格:价格上涨 $\rightarrow$ 消费者减少购买,生产者增加供给 ○ FedEx物流:计费方式改变(时薪→计件)显著提高效率 # 2)社会激励 # ● 健身教练案例: - 传统经济学解释:金钱损失厌恶 ○ 新经济社会学解释:社交压力驱动 # ● 实践应用: - 打卡群机制:通过同伴监督维持行为 本质原因:人类作为社会性动物需要同伴激励 # 3)理论对比 # - 传统经济学局限: - 忽视社会关系维度 过度简化行为动机 # ● 新经济社会学贡献: - 引入社会资本分析 ○ 解释非货币激励效果 # 10. 新经济社会学 16:16 # 1)嵌入性理论 16:32 ![](images/49809458862f7374d4b991c51407c8d1d58d0f4ee07951534d4556efca318d22.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 社会与经济 信任、权力与制度 马克·格兰诺维特 《社会与经济》 SOCIETY AND Economy Framework and Principles 是有很大问题的
● 核心观点:马克·格兰诺维特在《社会与经济》中指出传统经济学的"孤立人假设"存在根本缺陷,认为人类决策受社会关系网络深刻影响。 - 典型例证: - 中国年轻男性购房压力与"丈母娘标准"的社会规范 - 灾害时期物价管制(郑州暴雨案例)体现非市场因素 ○ 公交车让座行为反映公序良俗的力量 - 求职内推机制展现社会资本的重要性 2)差序格局理论 ![](images/eae84f3b1a5401ba1b6794c556d907705fb63dd652e83c4e2501e758d8437185.jpg)
text_image 所长林超 bili bili 差序格局 西方现代社会 教师工会 校友会 注册理财师 会计师协会 中国乡土社会 A 我建议大家可以复习一下那部分内容
- 费孝通理论:中国作为人情社会的典型代表,人际关系呈现以自我为中心的同心圆结构。 ● 现代发展:大数据技术使社会网络分析成为可能,近五年该理论获得新发展机遇。 11. 市场经济与计划经济 18:37 1)亚当·斯密理论 ![](images/339eca7feeff859bbba47eb17bb8b9d355722a2fdb124efbf9d9505d4f864aee.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 亚当·斯密 看不见的手 国富论 THE THEORY OF MORAL SENTIMENTS 道德情操论 与市场经济相对应的计划经济理论
● 核心主张:市场经济通过"看不见的手"自动调节资源配置,长期优于计划经济。 ● 理论局限: ○ 《道德情操论》中已指出人性复杂性带来的市场缺陷 - 新古典经济学家过度简化了市场机制 2)凯恩斯主义 ![](images/6b41a0c37f6c301f48f581f6207ddd399da9bd833555e2eb51a211876c398a95.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 凯恩斯 看得见的手 纹锥世界导木笔篇点评 就业、利息 和货币通论 (姜泽水) (张)肖编 郑艳敏 沈思斯 著 而凯恩斯主义要求政府
![](images/9584a81e73d6537a5930eb0b047a7bd0d003b1b3b4d0470436adba4de8f98709.jpg) ● 历史背景:20世纪30年代经济大萧条催生政府干预理论 ● 政策工具:积极财政政策(如基建投资、就业创造) ● 周期特征:美国经济政策在自由市场与政府干预间摇摆(30年代→70年代→2020年) 3)中国实践案例 ● 1998年通胀治理: - 西方方案:提高利率回收流动性 - 中国方案:维持利率+直接叫停项目 ○ 结果:避免国企倒闭潮,维护社会稳定 ● 发展经验: - 渐进式改革(经济特区→工业园→基建) - 实践优先于理论正确性 - 适合发展中国家的实用主义道路 12. 中国国情研究 21:22 1)核心研究报告 ![](images/0ab531cf01606c04dfdf5cb061209a8a60818de92347f5ac189ad6f104d9d8e4.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 中国国情 行业研究报告 政府工作报告 人口普查报告 是他们最容易忽略的
![](images/b118d12e0327708fc134f6a45ee5fb102b18d4af200d8154f41c14d3ffe229e5.jpg) \- 必读报告: ○ 行业研究报告:提供市场动态和竞争格局 政府工作报告:反映国家政策导向(商科/理科生最易忽略) - 人口普查报告:揭示 demographic 结构变化 ● 研究误区:高等教育体系长期依赖西方教材,经济学教材过度数学化 $(y = f(x)$ 公式堆砌),管理学案例美国中心主义 # 2)发展方法论 ![](images/265ebac6ccb310a20e3261f340da0b5453a2a32f3a8d9e6460cea0419314d002.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 中国国情 重视科技 开放学习 实用为王 不断改革 无论在任何国家任何时候
# 四维模型: 重视科技:中性工具,普适性强于金融/贸易 - 开放学习:研究西方经验但不盲从(如日本"逆向工程") 实用为王:拒绝教条主义,1980年代"白猫黑猫论" - 不断改革:动态调整策略(加入WTO后的产业升级) # 3)个人发展启示 ![](images/56319539cc4d1455766a92ee8538af846cf9669f3e28fdb8031cc3a5aa653e63.jpg)
text_image 所长林超 bilibili 第一,对于出生在小城小镇的同学来说,学习理工科 是突破圈层最好的武器 第二,大家应该多接触,已经被证明的成功方法论, 研究这里面那些可取那些不可取 第三,立足自己实际情况去做决策,不要生搬硬套别 人的成功经验 第三是立足自己实际情况去做决策
# 三原则: ○ 理工科优势:小城镇学生突破信息差的最佳路径 方法论筛选:鉴别成功经验中的可移植要素(如深圳"三来一补"模式) - 本土化适配:避免"休克疗法"式生搬硬套 # ● 常见误区: 极端保守派:拒绝一切理论("读书无用论") 极端教条派:脱离实际的宏大叙事(盲目追求"颠覆式创新") # 4)经济学应用 # 核心概念: - 投入产出比(ROI):中国基建投资的ROI > 1.5标准 ◦ 边际思维:改革开放初期的"增量改革"策略 ○ 比较优势:劳动密集型产业的阶梯式转移 ● 新经济社会学:制度成本考量(如"温州模式"中的非正式金融) 二、知识小结
知识点核心内容考试重点/易混淆点难度系数
经济学模型争议古典经济学在解释世界上缺乏说服力,行为经济学和新经济社会学提出挑战理性人假设vs.行为经济学的心理账户效应、从众决策
供给与需求模型供需关系决定价格(如可乐在不同场景的定价差异),垄断导致定价权失衡自由定价市场的前提(如地铁票价不受供需影响)
投入产出比(ROI)辩证思考成本与收益,优化资源分配(如买书/健身卡的长期收益)过度省钱或盲目乐观投资的误区
边际概念边际成本与收益的变化规律(如软件vs.共享单车的边际成本差异)钻石与水悖论的边际解释
机会成本选择某选项时放弃的其他潜在收益(如读研vs.工作)决策底线与可选择权价值(如储蓄避免丧失选择权)★★★
比较优势分工合作最大化整体利益(如漫画创作案例),国际贸易中的应用绝对优势vs.比较优势的差异
政治经济学美国主导的四级经济阶梯(中央国家→原料供应国),中国独特发展路径美元霸权与免费午餐现象
激励模型经济激励改变行为(如FedEx按件计费案例),社会压力(健身打卡群)传统经济学与新经济社会学的激励解释差异
市场经济 vs.计划经济亚当·斯密“看不见的手”与凯恩斯主义干预政策的轮回中国1998年通胀的“土办法”有效性
中国发展方法论重视科技、开放学习、实用为王、不断改革发展中国家借鉴与创新的平衡
新经济社会学个人决策受社会网络影响(如内推招聘、人情社会)嵌入性理论vs. 经济学孤立人假设