Etusivu Tutki Apua
Kirjaudu sisään
kekezack
/
XzhLoongSkills
1
0
Haarauta 0
Tiedostot Esitykset 0 Vetopyynnöt 0 Wiki
Puu: fe7bac5c45
Haarat Tunnisteet
XzhLoongSkills
/
skills
/
research-skills
/
references
/
WORKFLOW.md

WORKFLOW.md 4.2 KB
Historia Raaka

6-Phase Multi-Agent Survey Workflow

Overview

Phase 1: 项目初始化 (研究主管)
  → Phase 2: 文献收集 (文献侦查员)
    → Phase 3: 深度分析 (论文分析师)
      → Phase 4: 章节撰写 (论文撰写员)
        → Phase 5: 审校打磨 (质量编辑员)
          → Phase 6: 终审定稿 (研究主管)

Phase 1: 项目初始化

负责人: 研究主管 输入: 用户选题需求 输出: 项目目录 + IMPLEMENTATION_PLAN.md + AGENTS.md

动作

  1. 分析选题，确定综述范围、目标文献量、分类框架
  2. 创建项目目录结构（见 TEMPLATES.md）
  3. 创建 AGENTS.md（术语统一表 + 写作风格 + 引用格式 + 交接协议）
  4. 创建 IMPLEMENTATION_PLAN.md（6 阶段计划 + 检索策略 + 论文大纲）
  5. @mention 文献侦查员，启动 Phase 2

质量门控

  • 选题范围明确
  • 分类框架合理（MECE）
  • 检索策略具体可执行
  • 大纲结构符合顶会标准

Phase 2: 文献收集

负责人: 文献侦查员 输入: IMPLEMENTATION_PLAN.md（检索策略 + 分类框架） 输出: literature_matrix.md

动作

  1. 按检索策略从多源收集文献（Exa + ArXiv + Semantic Scholar + Papers With Code）
  2. 去重与质量筛选
  3. 按分类框架组织文献
  4. 覆盖度分析，必要时补充检索
  5. 生成 literature_matrix.md
  6. @mention 论文分析师，启动 Phase 3

质量门控

  • 总文献量达标（目标量的 80%+）
  • 每个分类 ≥ 5 篇（新兴方向 ≥ 2 篇）
  • 近 3 年文献占 50%+
  • 多源覆盖
  • Top 20 核心论文已标注

Phase 3: 深度分析

负责人: 论文分析师 输入: literature_matrix.md + IMPLEMENTATION_PLAN.md 输出: paper_analyses/ + comparison_tables.md

动作

  1. 精读 Top 20 核心论文，生成分析卡片
  2. 快速扫描其余论文，提取关键信息
  3. 构建跨论文对比表
  4. 分析技术趋势和研究空白
  5. @mention 论文撰写员，启动 Phase 4

质量门控

  • Top 20 核心论文全部精读
  • 每篇分析卡片完整（方法、实验、优势、局限）
  • 对比表覆盖所有主要方法
  • 趋势分析有数据支撑

Phase 4: 章节撰写

负责人: 论文撰写员 输入: paper_analyses/ + comparison_tables.md + IMPLEMENTATION_PLAN.md（大纲） 输出: manuscript_draft.md

动作

  1. 按大纲逐节撰写
  2. 整合论文分析到叙事结构
  3. 生成对比表和汇总表
  4. 管理引用编号
  5. @mention 质量编辑员，启动 Phase 5

质量门控

  • 所有章节完成
  • 每个方法类别有对比表
  • 引用覆盖核心论文
  • 学术写作规范
  • 60-120 篇参考文献

Phase 5: 审校打磨

负责人: 质量编辑员 输入: manuscript_draft.md + literature_matrix.md + AGENTS.md 输出: review_report.md + 修订后的 manuscript_draft.md

动作

  1. 术语一致性检查
  2. 引用完整性检查
  3. 结构完整性检查
  4. 语言规范检查
  5. 数据准确性抽查
  6. 生成审校报告
  7. 自动修正明确的低风险问题
  8. @mention 研究主管，启动 Phase 6

质量门控

  • 术语一致性通过
  • 引用完整性通过
  • 无遗漏的大纲章节
  • 语言规范性通过

Phase 6: 终审定稿

负责人: 研究主管 输入: review_report.md + manuscript_draft.md 输出: manuscript_final.md

动作

  1. 通读全文，评估整体连贯性
  2. 核查审校报告中所有问题是否已修正
  3. 验证创新点和贡献充分体现
  4. 检查摘要、引言、结论一致性
  5. 确认参考文献格式统一
  6. 生成 manuscript_final.md
  7. 通知用户终稿完成

质量门控

  • 审校报告所有高严重度问题已修正
  • 全文连贯、叙事清晰
  • 贡献点充分体现
  • 参考文献格式统一
  • 终稿可直接提交

异常处理

阶段不合格

  • 负责 Agent @mention 研究主管说明问题
  • 研究主管决定：打回修订 / 调整要求 / 跳过

Agent 无响应

  • 研究主管在 IMPLEMENTATION_PLAN.md 中重新 @mention
  • 或手动执行该阶段

需求变更

  • 用户随时可通知研究主管
  • 研究主管更新 IMPLEMENTATION_PLAN.md
  • 通知当前阶段 Agent 注意变更